Door Anon Sookie naar aanleiding van vier Q-drops.
Het feit dat wij hier weinig over weten heeft de nieuwsgierigheid van mij gewekt en mij aangezet naar deze dig.
“Anon Dig: Goud, Zilver & andere (edel)metalen” verder lezenDoor Anon Sookie naar aanleiding van vier Q-drops.
Het feit dat wij hier weinig over weten heeft de nieuwsgierigheid van mij gewekt en mij aangezet naar deze dig.
“Anon Dig: Goud, Zilver & andere (edel)metalen” verder lezenDoor Tim Murtaugh: “Trump’s great American comeback is underway.”
Het ongelooflijke banenrapport van juli maakt één ding overduidelijk: de grote Amerikaanse comeback is in volle gang.
President Trump vernieuwt, herbouwt en herstelt de economie, die in juli 1,8 miljoen banen heeft bijgedragen. Dat is de op twee na grootste banengroei van een maand in de geschiedenis van de VS, na alleen afgelopen juni en mei.
“Trumps grote Amerikaanse comeback in volle gang” verder lezen
De vraag kwam boven water, nadat kennis werd genomen van het feit dat PC een voormalig CEO was van AGT NEDERLAND. In de serie artikelen die Gateway Pundit schreef over ‘verdachte praktijken tussen de Clintons en AGT Int’, werd dit opgemerkt. Na een onderzoek te hebben verricht en de resultaten daarvan waren gepubliceerd, bleven er toch nog vragen over:
De vertalingen van de dertien artikelen
https://qanonnederland.wordpress.com/2019/04/29/snelle-links-naar-agt-international-en-clinton-foundation-schandaal-delen-i-t-m-xiii/.
Wie is Pieter Christiaan?
Welke bedrijven heeft hij opgezet?
Heeft Pieter Christiaan een geheime agenda?
Door wie wordt PC aangestuurd?
Heeft AGT Nederland ook ‘criminele activiteiten’ ontplooid?
Is AGT NED ook nu op de radar van de FBI? [PC]
Het zal best moeilijk blijken om al deze vragen te beantwoorden. Wel doen wij een poging om een antwoord zo dicht mogelijk te benaderen. Het is al eerder opgemerkt. Voor een zo’n publiek persoon, is het verdraaid lastig om informatie te vinden op het net over PC. Natuurlijk zullen daar veiligheidsoverwegingen mee spelen. Maar toch.. gezien hetgeen wat al naar boven is gekomen zou het zomaar kunnen zijn dat er andere reden zijn aan te voeren om weinig tot niets aan informatie over [PC] op het openbare net te zetten.
Het gezin
Pieter-Christiaan, geboren te Nijmegen op 22 maart 1972, derde zoon van Prinses Margriet en prof. mr. Pieter van Vollenhoven, wonende te Wassenaar.
De prins wordt officieel aangeduid met Zijne Hoogheid Prins Pieter-Christiaan van Oranje-Nassau, Van Vollenhoven; in het dagelijks gebruik wordt hij kortweg prins Pieter-Christiaan genoemd.
Pieter-Christiaan trouwde op 25 augustus op de leeftijd van 33 jaar, 2005 in Apeldoorn met Anita Theodora van Eijk (Neuchatel,Zwitserland, 27 oktober 1969). Op 27 augustus 2005 vond de kerkelijke inzegening plaats in de Grote of St. Jeroenskerk, tegenwoordig genaamd de Oude Jeroenskerk, in Noordwijk (ZH).
Voor hun huwelijk werd aan het Nederlandse parlement geen toestemming gevraagd; hierdoor verloor Pieter-Christiaan zijn recht op troonopvolging en zijn lidmaatschap van het Koninklijk Huis. De uit het huwelijk geboren kinderen dragen de achternaam Van Vollenhoven; zij bezitten geen adellijke titel.
Het echtpaar heeft twee kinderen:
• Emma Francisca Catharina (28 november 2006)
• Pieter Anton Maurits Erik (19 november 2008
Prinses Anita
Q heeft meerdere malen aangegeven: volg de vrouwen.
Anita van Eijk werd geboren in Neuchâtel (Zwitserland), de dochter van Leonardus Antonius van Eijk en J.C.M. van Eijk-Steens. Voordat de familie terug ging naar Nederland, zodat Anita daar het basisonderwijs kon volgen, bracht zij haar vroege jeugd door in Aix-en-Provence. Het gezin verhuisde vervolgens naar Singapore, waar ze aan het United World College of South East Asia, studeerde. Daarna keerde zij weer terug naar Nederland, waar ze een International Baccalaureate aan het Rijnlands Lyceum in Oegstgeest voltooide.
Ze studeerde Engels en literatuur aan de Universiteit Leiden en daarna communicatie aan de Universiteit van Amsterdam, waar ze in 1996 afstudeerde. Tijdens haar universitaire jaren ondernam Anita een stage in Londen bij het J. Walter Thompson reclamebureau. Anita was in 1997 in dienst bij de Amsterdam tak van Bloomberg, en werd later gestuurd naar Londen voor een stage in Sales/Marketing en televisieproductie. Vervolgens werkte zij in de marketing afdeling van huis veiling van Christie’s.
J. Walter Thompson
Deze naam er toch nog even apart uitgelicht. Dit omdat het een bekende naam is die wij vaker hebben gehoord en gelezen. Dit is een zeer bekend marketing bureau met vele connecties in de wereld.
Het bedrijf heeft zijn baanbrekende merken sinds 1864 en staat bekend om zijn langdurige relaties met klanten, onder hen Unilever/Lever Brothers (109 + jaar); Mondelēz International/Kraft Foods (89 + jaar); Kimberly-Clark (84 + jaar); Nestlé (81 + jaar); Kellogg’s (80 + jaar); en Ford Motor (67 + jaar). [6] andere opmerkelijke klanten behoren Avon, Treasury Wine Estates, Edgewell/Schick, Tudor, HSBC, Johnson & Johnson, Newell, Air Canada en het United States Marine Corps.
In het midden van de jaren 1970, werd J. Walter Thompson ingehuurd door de militaire dictatuur van Chili, onder leiding van Augusto Pinochet, om ‘het beeld van het Chileense regime’ renoveren.
Augusto Pinochet
Hier onder een hele lijst met bedrijfsnamen waar J.W. Thompson zaken mee deed. Het bedrijf bestaat nog steeds.
Deze vraag hoor ik de laatste tijd vaker. Hoe kan je nu iemand redpillen, zonder dat die gelijk hard weg loopt?
Ja dat is een probleem. Het hangt van een paar factoren af:
1 Ten eerste ligt het natuurlijk aan jezelf. Hoe breng jij de boodschap over?
2 In welke omgeving bevindt jij je met je gesprekspartner?
3 Staat je gesprekspartner open voor jouw ideeën?
4 Wat is je doel van het gesprek? Overtuigen of zaadje planten?
5 Kan je goed actief luisteren?
6 Hoeveel info heeft je gesprekspartner al tot zich genomen?
7 Is het een familielid of een totaal vreemde?
8 Is zonnige of regenachtige dag?
Om met het laatste te beginnen. Als ik mensen op straat aanspreek, en is een zonnige dag, lijken de mensen meer tijd voor je nemen. Ook grote kans dat ze ergens rustig zitten. Dat is weer mooi voor de omgevingsfactor.
Nou zit je natuurlijk niet altijd buiten, dus uiteraard is een rustige omgeving ergens binnen aan te bevelen. Je kunt natuurlijk ook gewoon social media gebruiken.
Als je praat met een familielid, kan je toch iets makkelijker praten dan met een vreemde. Hou er rekening meer als het familie is, dan je die op een later tijdstip weer gaat zien. Dus maak er geen ruzie van. Kijk en luister alleen of diegene openstaat voorje verhaal. Wil niet zeggen dat je met die vreemde wel een ruzie moet maken natuurlijk. Maar het verhaal/boodschap blijft redelijk hetzelfde. Kom ik straks op terug.
Goed luisteren en daar bedoel ik actief luisteren mee. Ga niet je hele riedel afdraaien, maar luister actief naar de opmerkingen en probeer daar op te reageren. Laat zien dat je niet alleen jouw verhaal kwijt wilt, maar ook bereid en openstaat voor eventuele tegenargumenten.
Je merkt al snel genoeg of je gesprekspartner al wat weet over b.v Qanon of the Great Awakening. En/of zij openstaan voor een gesprek nadat jij de naam Trump hebt genoemd in later deel van het verhaal.
Verder over hoe meer info jij beschikt, dus goed voorbereid bent, hoe makkelijker je de vragen kunt beantwoorden en/of hun tegenargumenten kan counteren. Als het jouw doel is om je gelijk te halen en iemand te willen overtuigen van jouw gelijk, dan kom je meestal van een kouwe kermis thuis. En terecht. Want daar gaat het niet om. Het gaat om de mensen bewust te maken, dat er ook een andere kant aan het verhaal zit. Dat zij de mogelijkheid gaan overwegen, dat bijvoorbeeld het nieuws niet altijd even betrouwbaar is.
Als jij je riedel gaat afratelen en daardoor nerveus overkomt, komt ook je boodschap niet over. Als jij zelf je huiswerk hebt gedaan, dan is het nergens voor nodig om nerveus te zijn. Praat rustig, kijk je gesprekspartner aan en geef hem de ruimte om te reageren.
Uit eigen ervaring weet ik dat in dit alles één grote valkuil ligt. Dat komt omdat jij zelf al zoveel info hebt vergaard. Er zoveel in je hoofd zit, en bovendien alle info met elkaar is verbonden. Dus als je gaat praten, ben je geneigd om van de hak op de tak te springen. Je moet daarom een klein maar duidelijk verhaal hebben. Als zij dat hebben aangehoord, en vragen gaat stellen, weet jij vanzelf welke lijn jij moet volgen.
”’Het verhaaltje”’
Wist jij dat er een criminele organisatie bestaat, die de wereldwijd is vertakt en die alles onder controle wilt hebben? Hun doel is zoveel verdeeldheid te veroorzaken tussen alle bevolkingsgroepen, dat daardoor hun criminele activiteiten verborgen blijven. Zij hebben geen moraal, geen grens, geen empathie, zij hebben hun eigen zieke code’s en in feite zijn het sociopaten.
Door corruptie in vrijwel alle disciplines proberen zij de macht en de controle te houden. Een mensenleven is voor hun een vlieg die zij dood slaan met een krant.
Nu is er een groep opgestaan en die heeft gezegd: Genoeg is genoeg. Want onder andere één van de grote misdaden die zij plegen, is Kinderhandel. Er verdwijnen per jaar honderd duizenden kinderen en dat moet gestopt worden”.
Na dit kleine verhaaltje komen vanzelf de vragen of eventule bevestigen. Ja ik wist van die groep. Nee, wat is dat dan voor groep? Hoe houden zij controle? Naar gelang je gesprekspartner reageert, zo reageer jij terug. Of vragen beantwoorden of meer uitleggen hoe zij de controle houden. Hoe zij verdeeldheid zaaien. Zoals wij weten nu: oorlogen veroorzaken, fake nieuws, aanslagen plegen en veel meer.
Dit heb ik nu geschreven om je een handvat aan te reiken, hoe je een gesprek kunt beginnen. Valt het je op dat ik niet gelijk begin over een Satanische sekte die bestaat en die vreselijke dingen doen met kinderen. Ik praat niet over Clinton Foudation, Cabal, NWO,ET en aanverwante onderwerpen. Dat schrikt af en je moet maar denken ,dat komt nog wel.
Het gaat erom een gesprek te beginnen en hun wakker te schudden en/of een zaadje in hun hoofd te planten. Als hij/zij gelijk nu zegt: ‘Rot lekker op met je verhaal of daar heb je weer zo’n complotgekkie’, stop gelijk met gesprek nadat je ze bedankt hebt voor het luisteren. Gewoon zo laten. Later als de avalance komt, en ze horen meer, dan zullen zij zeker jullie gesprek herinneren. Het komt dan weer naar boven zo als van: He dat heb ik eerder gehoord……
”’WWG1WGA”’
Ik maak mij zorgen!
Ik vind dat de NOS NPO RTL NRC CNN CBS ABC aan gemanipuleerde nieuwsvoorziening doen. Ik ben geen schrijver. Ik schrijf het op zoals ik denk en voel.
Er werd opgemerkt dat ik voor het eerst mocht stemmen. Op wie werd er gevraagd? Wist ik veel. ‘Maakt geen reet uit gozer, is toch 1 pot nat’ zei Frans een collega. ‘Het land wordt toch geregeerd door de grote multinationals’. Ja hoor, daar heb je Frans weer met ‘zijn complot’ zeiden de andere collega’s schamper. ‘ Nee is echt waar’. Shell, Unilever, Philips enz. Die bepalen wat hier gebeurt. Ze vergaderen altijd in de Zeven Planeten’. En weer door’ zeiden de andere collega’s lachend.
Jaren later hoorde/las ik van de Bilderberggroep. Een club die jaarlijks bij elkaar komt, en zou bepalen wat er in de wereld gebeurt. Ik moest denken aan Frans en besloot op dat nader te onderzoeken
Op YouTube viel ik in de ene verbazing na de andere. Bilderberggroep , Skull & Bones, Bohemian Grove, Ondergrondse steden, Mindcontrol en Gemanipuleerde onderwijs. Tenslotte kwam ik terecht via Jordan Maxell, bij Alex Jones over de Nieuwe Wereldorde -NWO- en George Soros. Later kwamen er nog meer schokkende onderwerpen bij zoals: DeepState en Hollywood. Wat weer resulteerde in Pizzagate – een pedofiele ring wat tot de hoogste kringen leidt. Las Vegas aanslag, Verkoop van Uranium 1 aan de Russen en het onderwerp Antifa en andere zgn. boze groepen die bewust/betaald rellen veroorzaken. Tenslotte het Omvolken van Europa. En overal duikt de naam Soros op!
Alex Jones: Het viel mij op dat hij werd uitgelachen en neer werd gezet als een gekkie. Vele talkshows en vele politici beschimpten hem. Ik vroeg mij af : als hij toch een gekke complotdenker is, waarom zoveel aandacht aan hem besteden Ik volg hem nu 12 jaar Ik heb geprobeerd alles wat hij zegt onderuit te halen met tegenargumenten. Dat is mij niet gelukt
Correctie 1 juli 2018
Het blijkt nu dat Alex Jones bewust zich gedroeg als een gekkie. Dit om de indruk te geven aan de buitenwereld, dat complot denkers inderdaad maf zijn. Zover gaat dus de DeepState. Bewust een persoon een podium geven, om een halve waarheid te laten vertellen, om de hele grote leugen te verdoezelen. Gelukkig bestaat er nog zo iets als 8 chan. Deze patriotten hebben de leugen ontdekt van Alex Jones en die van Dr. Jerome Corsi. Zij beiden zijn geen patriots maar paytriots.
In tegendeel door de jaren heen heeft t mij gesterkt in t idee dat er inderdaad een schaduwregering bestaat. Dat er inderdaad al jaren wordt gebouwd aan een NWO. In diverse toespraken -op beeld- van JFK en Reagan, zij waarschuwden voor de NWO. Rockefeller gaf het toe in zijn boek en George Soros vertelde het in een interview van programma 60 minutes. Ook de EU spreekt nu openlijk over NWO. Zij geven nu toe wat ze jarenlang hebben tegengesproken. Daarom is het ook mogelijk dat een ‘democratisch land’ als Spanje een coup kan plegen in Catalonië. Heel de EU zwijgt en knikt instemmend. Juncker kreeg er van de week er een onderscheiding voor.
George Soros. Hij is een God – niet mijn woorden, dat zegt hij zelf. Hij is een Multimiljardair , een filantroop die miljoenen schenkt en hij is, zegt hij zelf ‘Het geweten van de wereld’.
Diezelfde George Soros is ook verantwoordelijk voor devaluatie van munteenheid in: Thailand , Indonesië, Rusland , Maleisië en Japan Hij noemt dit een spel. Hij heeft daarmee duizenden mensen de financiële afgrond in gestort en miljoenen mee verdiend. Over spel gesproken Hij zegt: Ik hou van het spel, zolang ik zelf de spelregels kan maken’. Met dat spel heeft hij in 1992 de Bank van Engeland laten klappen. In een interview -op beeld- zegt hij daarmee een miljard te hebben verdiend.
George Soros is verantwoordelijk voor de val van: Hongarije, voormalig Joegoslavië, Slowakije, Georgië en Oekraïne. George Soros volgend doel is de USA. Zijn woorden.
George Soros is machtiger dan welk staatshoofd dan ook. Sjeik, Koning of Regeringsleider. Hij speelt een spel en heeft wereldwijd de macht -d.m.v. infiltratie- over Regeringen, Veiligheidsdiensten, Banken, Bedrijven, Sociaal/Media en is in 50 landen daarmee actief. Laat dat even tot u inwerken!
Kijk naar YouTube video van 2012 onderzoeksjournalist Glenn Beck: The Puppetmaster. Ronduit schokkend! Hierin wordt ook uitgelegd welke vijf basis regels Soros hanteert om een revolutie te ontketenen. Dit is hem dus al enkele keren gelukt.
Hoe is t mogelijk dat deze man nooit is besproken door Amerika kenners Bijv. door Twan Huys bij tv programma DWDD of Het uur van de Wolf of bij Pauw???? Van Rossum hoor ik er ook nooit over. Hoe is het mogelijk dat in afgelopen maand, Soros een pagina groot advertentie kan laten plaatsen in de New York Times met een oproep van Antifa om jl. 4 nov een coup te plegen in de USA? Hier niks van gehoord/ gezien of gelezen hier in de media.
Soros zet mensen tegen elkaar op. Soros financiert groepen die rellen. De meeste mensen weten niet eens dat zij gebruikt worden. Soros creëert tegenstellingen. Hij creëert chaos zodat wij roepen om meer bescherming en daarmee steeds meer onder controle komen. Soros gaat over lijken. Schokkend is t interview (60 minutes) waarin hij zegt als 14 jarige jongen, die met zijn vader mee liep , om hun joodse vrienden te verraden aan de Duitsers toentertijd in Hongarije ten tijde van de oorlog aldaar. Het deed hem niks ook nu nog niet.
Soros is nu 87 en geraakt aan t einde maar heeft wel gezorgd dat na zijn dood zijn doel wordt voortgezet: Werelddominantie. Hij heeft 18 biljoen overgemaakt naar zijn stichting ‘Open Society Foundations’ en zijn zoon zit al klaar om het over te nemen.
Er staan zoveel video’s over al deze genoemde onderwerpen op YouTube. Er wordt door mensen met gevaar voor eigen leven zo veel getuigenissen opgetekend. Er zijn al zoveel moorden gepleegd om dit alles stil te houden. Maar er word niet geluisterd of de moeite genomen om te kijken. Dit komt niet door jullie, maar is een onderdeel van de tactiek van de NWO. Wij zijn door de jaren heen zo geconditioneerd en gemanipuleerd. Dit door te kijken naar nietszeggende tv programma’s , gemanipuleerde talkshows en onze nieuwe aanwinsten HBO VIDEOLAND en Netflix. Kijk maar naar t kastje en ga vooral niks onderzoeken of vragen stellen. Zoals vroeger bij de Romeinen: ‘ Geef ze brood en spelen’. Nou dat brood wordt ook steeds minder, zie het regeerakkoord.
Het blijkt nu – mei 2016 – dat Alex Jones, Dr Corsi en Glenn Beck , toch naar de donkere kant zijn overgegaan. Dat wil niet zeggen dat de video’s toentertijd gemaakt, geen waarde zouden hebben. In tegendeel. Je moet zo opletten. Zo wakker blijven. Dit geeft maar aan hoe geraffineerd de Elite opereert. Met open ogen ingetuind.
De Puppetmaster https://youtu.be/pPLm0-uAZbs Wil je echt op de hoogte zijn van het wereldnieuws? Kijk dan Fox News: Sean Hannity, Fox nieuws and friends.
De naam @WakkerWordenNed is gekozen omdat ik echt denk dat wij op weg zijn naar een NWO. Omdat ik echt denk dat Nederland met al zijn tradities en zijn waarden bewust wordt kapot gemaakt. Omdat t krom is dat voor de verkiezingen er altijd een financiële meevaller is en na de verkiezingen valt t weer tegen. Omdat t krom is dat vaak het argument wordt gebruikt : Denk aan de toekomst van onze kinderen, en daarom nu zuinig zijn met de uitgaven, terwijl mensen nu behoefte hebben aan oplossingen. Omdat t krom is grote bedrijven te belonen en de leraren – ondanks belofte- in de kou laten staan. Omdat t krom is dat politieke partijen zomaar hun principes en idealen over boord gooien als t uitkomt. Omdat ik echt denk dat wij in slaapmodus worden gehouden en dat t hoogste tijd wordt om wakker te worden.
Wees vrij om je mening daarover door te geven op Twitter @WakkerWordenNed Inmiddels weer Twitternaam veranderd in @WakeyQ
Ik maak mij oprecht zorgen.
#Wakeupnederland
Dank voor jullie aandacht 👍🏻
@2017